雷達財經(jīng)出品 文|孟帥 編|深海
“脫離一線太久，確實跟我們不在一個宇宙”、“什么樣的平行宇宙里，才能做到讓一個脫離一線15年的人，去懟一個脫離一線1.5年的人”……
(相關資料圖)
由ChatGPT引發(fā)的新一輪科技大戰(zhàn)，在國內戰(zhàn)場的火藥味正從產(chǎn)品對壘升級為了你來我往的“口水戰(zhàn)”。而參與這場“口水戰(zhàn)”的兩方主角，正是前搜狐CEO兼創(chuàng)始人王小川以及百度和他背后的男人——李彥宏。
雷達財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，此次“口水戰(zhàn)”其實并非是王小川與百度首次針鋒相對，王小川與百度的“恩怨”由來已久。自2003年正式接下搜狐搜索引擎開發(fā)的工作以來，王小川便頻頻向百度“開炮”。
繼此前在搜索引擎、輸入法、瀏覽器等領域有過多番交手后，王小川又與李彥宏在人工智能賽道“狹路相逢”。不過，有分析認為，盡管王小川的新公司已斬獲5000萬美元的啟動資金，并且招攬來了數(shù)十名AI領域的頂尖人才，但百川智能想要打造出“國內最好的大模型和顛覆性的產(chǎn)品”仍存在不小的難度。
王小川、百度掀人工智能“口水戰(zhàn)”
此次王小川和百度之間的“口水戰(zhàn)”，還要從不久前36氪對王小川的一次專訪談起。彼時，剛剛宣布重新創(chuàng)業(yè)的王小川，被媒體問到如何看待李彥宏稱“百度的文心一言和OpenAI差距可能在兩個月左右”的說法。
對于媒體拋出的這一問題，王小川笑稱，說這話的可能是平行宇宙中的李彥宏，而非現(xiàn)在這個世界的李彥宏。王小川進一步解釋稱，之所以這么講，那是因為百度的文心一言和OpenAI怎么可能只有兩個月的差距，能這樣講必然是處于另一個平行宇宙。
在王小川看來，若用時間衡量，國內類ChatGPT應用的開發(fā)者與美國OpenAI團隊的差距應該有三年左右的時間。國內想要追上此前GPT-3.5的水準，可能一年時間便可以實現(xiàn)，但如今國外已經(jīng)迭代到了GPT-4，且GPT-5目前已在訓練當中，因此國內發(fā)力這一賽道的選手想要追上OpenAI，應該需要三年左右的時間。
不過，王小川也表示，這一時長并不是固定的，而是動態(tài)變化的，如果國內的相關技術團隊通過努力取得了顯著的進展，這個時間可能會進一步縮短。
值得一提的是，此前在接受36氪采訪時，李彥宏還強調，OpenAI之所以能突出重圍，是因為此前該賽道并未受到大廠們的過分關注，大廠們普遍不太看好這個方向，這才給了創(chuàng)業(yè)公司以更多的成長空間。但如今隨著ChatGPT的爆火，各大公司都瞄上了這個賽道，在大廠紛紛入局的情況下，創(chuàng)業(yè)公司能成功的機會變得更少，李彥宏建議“創(chuàng)業(yè)公司別重復造輪子了?！?/p>
然而，此次從零開始創(chuàng)業(yè)的王小川，并不認可李彥宏的說法。在王小川看來，創(chuàng)業(yè)公司仍有機會。參照過往歷史發(fā)展中的諸多重大變化，創(chuàng)業(yè)公司很多時候并未缺席，“很明顯，創(chuàng)業(yè)公司會比大公司跑得快，為什么創(chuàng)業(yè)公司會不行？”
對于中國科技公司現(xiàn)在入局大語言模型競爭已經(jīng)晚了的說法，王小川更是滿懷志氣地表示，雖然晚了但仍得干。王小川還列舉美國人造出核彈、但國人也要造的例子，“這跟創(chuàng)業(yè)公司本身沒關系，是中國要不要做的問題?！?/p>
隨著此次專訪的結束，王小川和百度的“口水戰(zhàn)”正式吹響號角。4月13日，百度集團副總裁、搜索平臺負責人肖陽化身百度方面的發(fā)言人，對王小川的“嘲諷”激情開麥直接回嗆道，“‘天上一天，人間一年’，王小川脫離一線太久，確實跟我們不在一個宇宙，自然對國內人工智能技術的發(fā)展缺乏了解?！?/p>
肖陽表示，他也非常希望可以看到中國能夠跑出一家像OpenAI一樣的公司，但當年搜狗也立志取代百度搜索，結果也是顯而易見的。最后肖陽還套用那英評價章子怡參與音綜擔任導師的話，“所以很難評價，那我祝他成功吧！”
肖陽的言論一出，王小川次日凌晨在微博發(fā)文回懟，“什么樣的平行宇宙里，才能做到讓一個脫離一線15年的人，去懟一個脫離一線1.5年的人?！币粫r間，王小川和百度之間的“口水戰(zhàn)”火藥味愈發(fā)濃烈。
“既生王小川，何生李彥宏”
對于隔空論戰(zhàn)，有媒體調侃道，“既生王小川，何生李彥宏”。
事實上，針鋒相對的王小川及李彥宏二人，身上有一些相似之處。雖然王小川比李彥宏小了10歲，但兩人都曾在國內頂尖學府讀書，李彥宏畢業(yè)于北京大學信息管理專業(yè)，王小川則畢業(yè)于清華大學計算機科學與技術專業(yè)。在從學校進入職場之后，二人又先后扎入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，并在搜索引擎、輸入法、瀏覽器、人工智能等多個領域開展過多番較量。
然而，如同清北誰才是國內高等學府的頭把交椅之爭一般，命運十分相似的李彥宏、王小川二人卻總是火藥味十足。雷達財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，王小川及其創(chuàng)辦的搜狐與李彥宏和他的百度之間的“恩怨”由來已久。
早在20年前，王小川就想“干掉”李彥宏。彼時，剛剛從清華畢業(yè)的王小川便被搜狐大佬張朝陽喊來，而張朝陽交給王小川的首個重任便是讓其打造能夠對標百度的搜索引擎，為此張朝陽更是霸氣放話，“給你六個人頭，滅掉百度”。
然而，僅僅六個人就想要挑戰(zhàn)百度談何容易，但王小川只能硬著頭皮往上沖。通過降低單人預算的方式，王小川成功“忽悠”來了12名來自清華計算機系的學生，他們以兼職的形式參與到該項目的研發(fā)之中。
在沒日沒夜地埋頭苦干下，這樣一支看似捉襟見肘的團隊終于在11個月后完成了張朝陽托付的開發(fā)搜索引擎的“軍令狀”，而這個搜索引擎最終選用電影《大腕》臺詞中提到的“搜狗”命名。
2004年，搜狗搜索正式上線，但想要從已經(jīng)搶占先機的百度中獲得更多的市場份額并非易事。等到百度登陸納斯達克的2005年，搜狗的市占率卻僅為2%。對于搜狗與百度的差距，王小川并不認為是自己能力的問題，“我比李彥宏技術好，只是沒有他命好”。
2010年，搜狗正式從搜狐剝離迎來獨立運營的前夕，正好趕上百度CTO李一男離職之際，因此百度CTO的職位在此時空缺了出來，彼時李彥宏和百度的其他高管覺得王小川或許是適合該職位的不二人選。但據(jù)王小川透露，自己當時在接觸李彥宏后，覺得對方與自己完全不來電，最終王小川并未加入百度。
2013年，百度豪擲19億美元將91無線收入囊中。彼時，王小川在回答網(wǎng)友的提問時認為百度此次收購的方向是正確的。而王小川給出這樣判斷的理由是，其認為百度當時已無法直接延續(xù)PC搜索時代的輝煌，需要手機助手類的產(chǎn)品來為自己之后各種無線搜索的可能性鋪路。
王小川還提出假設，如果百度的無限戰(zhàn)略能夠押寶成功，其重新回歸千億市值不成問題，但如果沒能取得成功，那么百度就是下一個雅虎。
2017年2月，還未上市的搜狗提前舉行了一場財報媒體溝通會。會上，王小川直接不留情面地稱百度是沒有戰(zhàn)略的公司。在市場份額已經(jīng)夠大的情況下，王小川認為百度的醫(yī)療業(yè)務會變得更加艱難，百度將廣告模式轉為為用戶提供咨詢的模式將給其營收造成下滑的影響；對于百度深耕的無人駕駛賽道，王小川則認為“開車這事兒不是搜索公司該干的”。
2018年11月，做客《遇見大咖》節(jié)目時，王小川再度向百度“開炮”。面對是否畏懼在人工智能領域有相當大聲量的百度的問題時，王小川直言，百度一年換一個新戰(zhàn)略，搜狗并不覺得百度有什么好怕的。王小川認為，與對手相比，雖然搜狗一直都是用1/10甚至更少的人，但做的創(chuàng)新突破實際上要更多。
2021年，在與俞敏洪的一次對話中，王小川又稱，如果自己身在百度，百度的情況應該會比當時好一丟丟。
除了上述提到的這些“恩怨”以外，王小川還頻繁通過微博向百度“開炮”。2010年9月，王小川發(fā)微博暗指百度發(fā)布的手機輸入法有抄襲搜狗輸入法的嫌疑，稱百度輸入法“大多都有著搜狗手機輸入法的影子，甚至直接命中搜狗的商標和專利”。王小川還表示，在當時那個知識產(chǎn)權保護缺位的環(huán)境下，搜狗更得發(fā)力。
一個月后，王小川又在微博曬出幾家輸入法的準確率測試結果，其中搜狗輸入法以89%的準確率保持領先，騰訊輸入法以84%的準確率緊隨其后，百度輸入法的準確率為77%，排在新浪輸入法之前。
2011年2月，百度推出百度影音之際，王小川在微博稱“百度有在客戶端上屢敗屢戰(zhàn)的堅韌”；同年8月，王小川又在微博留下了“百度搜不到你，只好進搜狗”的文字。
2012年3月，在談到互聯(lián)網(wǎng)的版權問題時，王小川發(fā)博稱，“現(xiàn)在正版閱讀是收費的，如果不打擊盜版而只是搜狗搜索正版化，結果是覺悟高的用戶通過搜狗去盛大文學繳錢，而普通用戶會選擇盜版去百度。這樣對覺悟高的用戶不公平，也便宜了百度?！?/p>
2012年6月，一篇題為《李逵遇李鬼？百度、搜狐輸入法3.0版本對比》的文章引起了王小川的注意。對于這篇文章，王小川稱其是“爛槍稿”，并表示最近賊喊捉賊的事情真不少。王小川還指出該文把搜狗輸入法說成搜狐輸入法，“心里陰暗扭曲可見一斑”。
同年8月，有用戶在微博曬出360安全瀏覽器攔截百度首頁的截圖，王小川轉發(fā)微博稱，“360安全瀏覽器對百度來說太不安全了”。
4個月后，在微博談及國內外搜索市場的相關話題時，王小川再次暗指百度沒有創(chuàng)新。王小川稱如果百度能和谷歌一樣有創(chuàng)新和遠見，搜狗就直接投降了，但百度恰恰不是谷歌，因此搜狗有了機會。
王小川背水一戰(zhàn)，這次能成么？
將視線轉移至此次人工智能領域的較量，目前百度已于3月16日發(fā)布了自家的大語言模型文心一言，而王小川的團隊還尚未拿出相應的產(chǎn)品。雖然百度的文心一言的確與國外的ChatGPT還存在一定的差距，但作為剛剛才組建好創(chuàng)業(yè)團隊的王小川而言，其想要追上百度的步伐也需要一定的時日。
雷達財經(jīng)注意到，3月24日，王小川剛剛成立了一家名為五季智能（北京）科技有限公司的企業(yè)。天眼查顯示，該公司注冊資本為500萬元，王小川持有公司99%的股份，是公司的實際控制人和最終受益人。
緊接著4月10日，王小川在微博宣布了其正式創(chuàng)建集研發(fā)并提供通用人工智能服務于一體的百川智能公司的喜訊。以此計算，這則消息發(fā)布到現(xiàn)在才不過5日。即便不與百度相比，與360、阿里、商湯科技，或者同為創(chuàng)業(yè)派的王慧文等大佬相比，王小川入局的步伐稍稍晚了一些。
因為各家尚處于起步階段，目前暫時看不出各個選手之間的真正差距。和各個大公司相比，王小川或許與原美團聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文的情況更為類似，二人皆為重新開始創(chuàng)業(yè)，且王小川的啟動資金與王慧文一樣，均為5000萬美元。其中，王慧文的資金全部來自于其個人，而王小川的啟動資金還有其親友的支持。另據(jù)王慧文透露，目前已有頂級VC認購其下一輪規(guī)模達2.3億美元的融資。
不過，相比不懂AI技術的王慧文“帶資進組”、向外界廣發(fā)英雄帖、以及提前鎖定下一輪融資，王小川則在技術方面有著更為豐富的經(jīng)驗。此次進軍領域，各家團隊都在秀自己的AI血脈。比如，周鴻祎背后的360曾在投資者互動平臺上表示，公司的人工智能研究院從2020年開始一直在包括類ChatGPT技術在內的AIGC技術上有持續(xù)性的投入。
此番創(chuàng)業(yè)的王小川，也不忘大秀自己的AI基因。王小川表示，自己創(chuàng)辦的搜狗其實是有強AI背景的，而且是以語言為核心的AI，只是隨著時代的發(fā)展，不少人忘了搜索其實是AI系統(tǒng)、語言系統(tǒng)。王小川認為，當下大模型成功的核心便是語言方向的成功，AI則在其中具備貫穿始終的能力。
而王小川此前在搜狐時期積攢的AI經(jīng)驗和人脈，也為其新公司百川智能的估值增加不少籌碼。天眼查顯示，五季智能（北京）科技有限公司另外一位持股1%的股東，正是王小川此前在搜狗奮戰(zhàn)時的老搭檔、前搜狗COO茹立云。
此外，百川智能目前還招募到了數(shù)十位來自前搜狗、百度、華為、微軟、字節(jié)、騰訊等多家科技大廠的頂尖AI人才。據(jù)王小川透露，到這個月底，其團隊的規(guī)模將接近50人。
與此同時，盡管當下距離王小川官宣重新創(chuàng)業(yè)的消息才過去幾日，但百川智能目前已開始大模型的訓練，百川智能將“爭取在年底前發(fā)布國內最好的大模型和顛覆性的產(chǎn)品”，并在搜索、多模態(tài)、教育、醫(yī)療等領域進行應用。
有分析指出，雖然王小川有一定的AI技術積累，但類ChatGPT應用的研發(fā)是一項十分“燒錢”的事情。比如根據(jù)美國《財富》雜志的報道，僅過去一年，OpenAI公司的凈虧損總額便高達5.45億美元。對于目前只有5000萬美元啟動資金的百川智能而言，其資金實力會在一定程度上限制其研發(fā)的進度和突破。
當雷達財經(jīng)將“如何看待王小川此番攜5000萬美元進軍AI創(chuàng)業(yè)”的問題交給百度文心一言時，文心一言給出了這樣的回答，“王小川攜5000萬美元進軍AI創(chuàng)業(yè)這一舉動本身并不算出人意料。作為一個在互聯(lián)網(wǎng)領域有著廣泛影響力的人物，他在自己的領域積累了豐富的經(jīng)驗和資源。而AI作為一個前沿領域，具有廣闊的應用前景和商業(yè)價值。因此，他進軍AI創(chuàng)業(yè)也是符合其個人和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃的?！?/p>
文心一言還從另外一個角度進行了分析，“王小川進軍AI創(chuàng)業(yè)引起了廣泛的關注和討論。一方面，這表明了他在AI領域的高度關注和重視，同時也表明了他對于自己未來職業(yè)發(fā)展的規(guī)劃和選擇。另一方面，這也意味著AI創(chuàng)業(yè)仍然存在著很多不確定性和風險，需要更多的投資和創(chuàng)業(yè)者的努力才能夠實現(xiàn)商業(yè)成功?！?/p>
