雷達(dá)財(cái)經(jīng)雷助吧出品 文|林宜采 編|深海
4月3日晚間，粵傳媒公告稱，3月31日公司收到廣東省廣州市中級(jí)人民法院就23名自然人投資者訴公司“證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”的民事判決書(shū)。
案由為曲某某等23名自然人投資者，主張因被告粵傳媒信息披露違法違規(guī)受到損失，要求被告就未按規(guī)定披露信息的違法行為給予賠償。
(資料圖片僅供參考)
對(duì)此，法院判決粵傳媒于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告曲某某等23人賠償投資差額損失、傭金、印花稅共計(jì)166萬(wàn)元；23件案件受理費(fèi)共計(jì)3.27萬(wàn)元，原告曲某某等23人的負(fù)擔(dān)金額為5030元，被告粵傳媒的負(fù)擔(dān)金額為2.77萬(wàn)元。
粵傳媒表示，根據(jù)本次訴訟的一審判決結(jié)果，賠償款及案件受理費(fèi)168.77萬(wàn)元，公司前期已計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債，具體影響以會(huì)計(jì)師事務(wù)所年度審計(jì)確認(rèn)結(jié)果為準(zhǔn)。本次判決系一審判決，原告和公司如不服該判決可在法律規(guī)定的期限內(nèi)提起上訴。
此外，公告還顯示，截至本公告披露日，粵傳媒涉及證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件已受理案件共計(jì)101件，累計(jì)涉案金額1712.17萬(wàn)元。其中撤訴案件10件，涉案金額為146.94萬(wàn)元；一審已判決案件54件，涉案金額924.48萬(wàn)元；二審已判決案件1件，涉案金額1.05萬(wàn)元。
雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到，此前在2021年4月30日，粵傳媒發(fā)布公告稱其收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》([2021]19號(hào))，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定：2011年至2015年期間，粵傳媒并購(gòu)的香榭麗通過(guò)制作虛假合同虛增收入共計(jì)5.99億元，虛增成本費(fèi)用共計(jì)3055.47萬(wàn)元，虛減所得稅費(fèi)用共計(jì)755.65萬(wàn)元，虛增凈利潤(rùn)共計(jì)5.61億元。同時(shí)，香榭麗以其自有產(chǎn)權(quán)的戶外LED顯示屏為其股東、實(shí)際控制人葉某2000萬(wàn)元個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的事實(shí)未披露。香榭麗的上述財(cái)務(wù)造假行為導(dǎo)致粵傳媒2013年和2014年披露的《收購(gòu)報(bào)告書(shū)》等文件以及粵傳媒2014年年報(bào)、2015年半年報(bào)等存在虛假記載。
吳立駿律師告訴雷達(dá)財(cái)經(jīng)，粵傳媒的證券虛假陳述責(zé)任糾紛訴訟案件訴訟時(shí)效已不足一個(gè)月。凡是在2013年10月28日至2016年10月19日期間買(mǎi)入，且在2016年10月19日收盤(pán)時(shí)仍持有該股票的受損投資者均可索賠。投資者可通過(guò)公號(hào)“雷助吧”（雷助碼：01）報(bào)名，免費(fèi)參與索賠。獲賠前無(wú)任何費(fèi)用。
天眼查顯示，粵傳媒成立于1992年，位于廣東省廣州市，主要業(yè)務(wù)包括廣告業(yè)務(wù)、銷售業(yè)務(wù)、印刷業(yè)務(wù)、系列媒體經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、文創(chuàng)園區(qū)運(yùn)營(yíng)及文化產(chǎn)業(yè)投資業(yè)務(wù)等。
業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，2022年公司歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)3700萬(wàn)元-5500萬(wàn)元，同比下降38.66%-58.74%。
對(duì)于凈利潤(rùn)下滑，粵傳媒表示2021年公司收到廣州市中級(jí)人民法院劃轉(zhuǎn)的關(guān)于【(2018)粵刑終881號(hào)】案的執(zhí)行款1643.99萬(wàn)元，并計(jì)入2021年非經(jīng)常性損益，本年無(wú)此項(xiàng)。
此外，受疫情、經(jīng)濟(jì)疲軟等多重因素影響，公司部分參股企業(yè)虧損持續(xù)擴(kuò)大，導(dǎo)致投資收益同比減少。由于疫情及傳統(tǒng)報(bào)業(yè)萎縮等因素影響，版面廣告、發(fā)行、印刷等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)收入下降，凈利潤(rùn)同比減少。
