(資料圖片)
證券時(shí)報(bào)網(wǎng)訊，3月31日晚，新潮能源發(fā)布公告，稱收到煙臺(tái)市牟平區(qū)人民法院（簡(jiǎn)稱“牟平法院”）作出的《民事裁定書(shū)》，解除牟平法院于2023年2月1日作出的訴前行為保全裁定。
此事主要涉及寧夏順億等中小股東對(duì)新潮能源控制權(quán)的爭(zhēng)奪。2023年1月18日，新潮能源董事會(huì)召集召開(kāi)第一屆臨時(shí)股東大會(huì)，通知于2月3日審議公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)換屆事項(xiàng)。在股東大會(huì)即將召開(kāi)前一天，牟平法院作出民事裁定書(shū)，裁定停止執(zhí)行1月18日作出的董事會(huì)會(huì)議決議，禁止公司2月3日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。隨后，新潮能源公告通知第一次臨時(shí)股東大會(huì)延期召開(kāi)。
2月10日，新潮能源發(fā)布公告，稱調(diào)取了《煙臺(tái)市牟平區(qū)人民法院送達(dá)回證》，發(fā)現(xiàn)牟平法院把裁定書(shū)送達(dá)到原告一方。并且送達(dá)回證顯示，原告一方向法院提交了辦公地址遷至煙臺(tái)市牟平區(qū)政府大街的偽造證明材料。
新潮能源的公開(kāi)信息均顯示，公司經(jīng)營(yíng)地址在北京市朝陽(yáng)區(qū)，牟平法院也曾于2020年7月27日作出(2020)魯0612民初1991號(hào)《民事裁定書(shū)》(現(xiàn)行有效)及(2020)魯0612民初1993號(hào)《民事裁定書(shū)》(現(xiàn)行有效)，均認(rèn)定：新潮能源的辦事機(jī)構(gòu)所在地明確位于北京市朝陽(yáng)區(qū)，牟平法院對(duì)公司所涉案件不享有管轄權(quán)。
值得注意的是，牟平法院1月31日接到申請(qǐng)，2月1日即作出了保全裁定，2月2日即將民事裁定書(shū)送至上海證券交易所。2月27日，新潮能源董事會(huì)召集召開(kāi)了2023年第二次臨時(shí)股東大會(huì)，審議通過(guò)了董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)換屆相關(guān)議案，該次會(huì)議有數(shù)千股東參與了投票表決，5%以下中小股東的同意票比例高于整體同意票比例，至此，新潮能源控制權(quán)爭(zhēng)奪告一段落。
3月31日，由于寧夏順億未能在牟平法院保全裁定后三十日內(nèi)提起民事訴訟，牟平法院裁定解除了對(duì)新潮能源2月3日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的禁令。對(duì)此，新潮能源表示，本次涉訴事項(xiàng)系因?qū)幭捻槂|能源科技有限公司向人民法院申請(qǐng)，導(dǎo)致公司董事會(huì)決議被停止執(zhí)行、公司股東大會(huì)被禁止召開(kāi)，本次裁定解除了牟平法院原對(duì)公司“第十一屆董事會(huì)第十八次（臨時(shí)）會(huì)議決議執(zhí)行及召開(kāi)2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)”的禁令，故公司依法有權(quán)恢復(fù)執(zhí)行該次董事會(huì)決議及召開(kāi)相應(yīng)股東大會(huì)。（齊和寧）
