兩大公司稀土調(diào)價“風云”再次無果而終！
11月10日晚間，北方稀土發(fā)布公告稱，股東大會未通過《關(guān)于調(diào)整稀土精礦關(guān)聯(lián)交易價格及年度預計交易總金額的議案》。
值得一提的是，北方稀土與包鋼股份是同門同源，控股股東均系包鋼集團，本是“親兄弟”的兩家公司為何要為調(diào)價的事情把關(guān)系搞得如此尷尬？北方稀土與包鋼股份的相關(guān)交易是否繼續(xù)？上述決定是否會導致北方稀土失去原料價格優(yōu)勢？
(資料圖)
稀土告別“土價”
據(jù)悉，包鋼股份是中國重要的鋼鐵工業(yè)基地，其稀土精礦生產(chǎn)線是世界最大的稀土原料基地；北方稀土是國際國內(nèi)最大的稀土分離企業(yè)，是我國四大稀土集團之一。
梳理來看，前者是賣方，想漲價多賺錢；后者是買方，不愿成本上升，自然不同意漲價。這兩者就稀土精礦的價格調(diào)整進行反復談判和協(xié)商，可以說是“公說公有理，婆說婆有理”。
歸根到底，兩者之間產(chǎn)生矛盾的主要原因無非就是稀土更“值錢”了。
稀土作為不可再生的稀缺性戰(zhàn)略資源，因其具有較軟、可鍛、有延展性等特性，在石油、化工、冶金、紡織等現(xiàn)代工業(yè)制造中得到廣泛應用，被譽為“工業(yè)味精”、“新材料之母”。
但國內(nèi)的稀土生產(chǎn)被嚴格控制，按照工信部、自然資源部相關(guān)文件表述，“稀土是國家實行生產(chǎn)總量控制管理的產(chǎn)品，任何單位和個人不得無指標和超指標生產(chǎn)”。
近年來，新能源汽車、風電、工業(yè)電機、消費電子等領(lǐng)域?qū)ο⊥列枨笸?，稀土供給增量又有限，從而直接拉動上游原材料稀土價格的上漲，其中氧化鐠和氧化釹2021年均價分別同比增長了84%和88%。
雖然稀土的價格不斷上漲，但作為稀土原料供應商的包鋼集團卻并未因此賺得“盆滿缽滿”，反倒出現(xiàn)虧損。
財報顯示，今年前三季度包鋼股份凈虧損7.46億元，上年同期盈利37.78億元。其中，第三季度單季凈虧損達11.65億元，今年以來業(yè)績不佳主要是受鋼鐵業(yè)務拖累。
與之相比，北方稀土交出的成績單明顯更為靚麗。財報顯示，公司今年前三季度實現(xiàn)營收279.98億元，同比增長16.22%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為46.31億元，同比增長47.07%。
目前包鋼股份為“鋼鐵+稀土”雙主營業(yè)務，暗淡業(yè)績之下，便急需通過稀土通過稀土業(yè)務來提振公司業(yè)績，要做到這樣只能通過上調(diào)稀土價格來實現(xiàn)。
調(diào)價受阻于中小股東
實際上，今年以來，同屬于包鋼集團的包鋼股份和北方稀土，就稀土精礦的價格調(diào)整產(chǎn)生了多輪談判。
早在今年1月份，包鋼股份就公告，與北方稀土的稀土精礦銷售價格自1月1日起調(diào)整為不含稅26887.20元/噸，相比2021年的價格上調(diào)65.26%。
然而，到了6月下旬，包鋼股份與北方稀土又分別發(fā)布公告稱，擬自7月1日起雙方稀土精礦交易價格調(diào)整為不含稅39189元/噸，較年初水平上升45.75%。
此前雙方是有約定的，年度內(nèi)每季度可以根據(jù)稀土精礦定價公式協(xié)商確定下一季度稀土精礦交易價格，但以往實際調(diào)價幅度皆是一年一調(diào)。
在包鋼股份漲價方案披露后，北方稀土投資者“炸開鍋”。若按此調(diào)整，北方稀土將額外增加16億元的成本，持有北方稀土股票的中小股東利益將因此受損，投資者自然不會樂意。
因此，中小股東對此次關(guān)聯(lián)交易的反對聲音尤為強烈。在沒有大股東參與表決意見的背景下，持股5%以下中小股東投出反對票比例占84.8395%，最終否決了大股東提出的上述議案。
但包鋼股份并未就此放棄，于10月25日又拋出一份“讓步”的新調(diào)價方案，將稀土精礦的最新價格調(diào)至37230元/噸。
雖然價格下調(diào)將近2000元/噸，但相比于1月份協(xié)議價格仍上漲38.47%。如若按照包鋼股份的最新的提價方案，北方稀土全年的采購成本較年初預算將增加約15億元。
對此方案，北方稀土投資者大都不買賬，有投資者甚至調(diào)侃：“投一次降2000，投十次就降20000，只要投15次票，今后稀土就不花錢了。”
昨晚，北方稀土也公布了該議案的投票結(jié)果，同意票數(shù)占比為49.8866%；反對票數(shù)占比為49.9037%，可以說是中小股東再次否決了稀土精礦提價議案。
有意思的是，就在北方稀土股東大會投票結(jié)果出來之前，包鋼股份還發(fā)了一份頗具“最后通牒”意味的公告。
公告稱，若仍不能審議通過稀土精礦調(diào)價，公司擬通過公開市場采取競價、拍賣等方式銷售稀土精礦，北方稀土作為長期穩(wěn)定的大客戶，可以參與公司的公開銷售。
對于此次價格調(diào)整，北方稀土方面也似乎早有預期。如果包鋼股份的調(diào)價議案被否決，公司將與包鋼股份積極商議稀土精礦的價格結(jié)算機制。
若采取市場化，美國礦的市場價格是市場化的參照物之一；若無論什么樣的結(jié)算機制都被否決，公司將沒有用于生產(chǎn)的原料。
王占成甚至在第三季度業(yè)績說明會上以“稀土精礦關(guān)聯(lián)交易價調(diào)整事項落地，有利于維護公司股票市值”來鼓動中小投資者贊成稀土精礦提價議案。
調(diào)價不成，究竟會有何影響？
毋庸置疑的是，此次包鋼股份與北方稀土稀土精礦調(diào)價方案再次難產(chǎn)，將致使兩者親密無間的關(guān)系出現(xiàn)變局。
但需要指出的是，即使按照競價、拍賣的公開方式定價，影響的只是定價模式，不影響雙方客戶關(guān)系。
一方面，即使按照按照市場化銷售，只有精礦加工企業(yè)才有購買的意義。
稀土是國家戰(zhàn)略資源，國內(nèi)稀土精礦的生產(chǎn)銷售及流通受到計劃的管控，稀土精礦均在四大稀土集團各自內(nèi)部使用，市場流通量較少。
而北方稀土是國際國內(nèi)最大的稀土分離企業(yè)，是我國的四大稀土集團之一，擁有接近70%的稀土總量控制指標，也是白云鄂博稀土礦最大的穩(wěn)定用戶。
另一方面，包鋼股份與北方稀土互為大客戶，市場占有率超六成，目前的稀土精礦關(guān)聯(lián)交易是雙方維持正常生產(chǎn)經(jīng)營所必需，這一長期合作的模式，符合雙方利益。
即使包鋼股份對稀土原材料進行拍賣，北方稀土作為長期穩(wěn)定的大客戶，也可以參與包鋼股份的公開銷售。
總得來說，本是“親兄弟”的兩家公司都為了各自的利益，才會一次又一次的協(xié)商上調(diào)精礦稀土價格，但受阻于中小股東均未能成功。
此次調(diào)價再次失敗，后續(xù)或按市場規(guī)則進行供銷。這也是一條較好的路徑，這樣就沒有誰占誰便宜的糊涂賬。
