近期，以通關(guān)難為顯著特征的休閑小游戲《羊了個羊》爆紅。和其他爆紅的小游戲類似，《羊了個羊》“出圈”之后，市場上迅速出現(xiàn)了大量相似游戲。
(資料圖)
在蘋果應(yīng)用商店，原版的《羊了個羊》還未上架，但應(yīng)用商店中已有多款類似游戲上線。其中一些不僅直接照搬了玩法，甚至在名稱和畫風(fēng)也故意進(jìn)行模仿，存在明顯的“蹭熱度”嫌疑。
不過，七麥數(shù)據(jù)顯示，9月21日凌晨，蘋果應(yīng)用商店中多款與《羊了個羊》相似的游戲被集中下架。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，下架原因可能是這些游戲涉嫌侵權(quán)，或者游戲中存在欺騙用戶的行為而被投訴。
《羊了個羊》從爆火到迅速被“仿制”的現(xiàn)象，過去在游戲界尤其是休閑游戲領(lǐng)域頻繁發(fā)生。一方面，這些小游戲開發(fā)簡單，短時間內(nèi)便可快速上線；另外，無內(nèi)購功能的休閑小游戲在多數(shù)應(yīng)用市場上架并不需要審核版號。
也就是說，這類游戲從開發(fā)到上線的門檻遠(yuǎn)低于其他游戲。因而，每當(dāng)一款小游戲爆火，許多中小游戲公司便會一擁而上，以類似“蹭熱點”的方式，在短時間內(nèi)獲得不菲收益。
創(chuàng)新開發(fā)能力弱的中小游戲廠商選擇這一策略生存并不難理解。許多中小廠商一方面覺得中重度游戲開發(fā)難度過大，自身缺乏實力；而休閑類游戲雖然開發(fā)門檻低，但其生命周期短、收益不高，也不愿意過多投入。
問題在于，如果只是停留在模仿、跟隨，甚至是以侵犯其他游戲公司權(quán)益為代價的“蹭熱度”階段，不僅會破壞游戲行業(yè)生態(tài)，這些中小廠商也難以發(fā)展壯大。
實際上，《羊了個羊》爆火已經(jīng)證明，即便不依靠高額投入，只是在玩法上進(jìn)行創(chuàng)新的休閑小游戲，也有很大的突破空間。而精品休閑游戲的生命周期和市場規(guī)模，也足以支撐中小廠商逐步發(fā)展壯大。
就在剛剛過去的8月份，一款已經(jīng)發(fā)行了近10年的休閑游戲《地鐵跑酷》，登頂全球移動游戲下載榜榜首。這充分表明，精品休閑游戲也具有極強(qiáng)的生命周期。
在市場規(guī)模上，和《羊了個羊》類似的看似極其簡單的三消類游戲，一直都是游戲市場的重要品類。
目前，國內(nèi)已有多家頗具規(guī)模的三消類、棋牌類休閑游戲開發(fā)商。如《開心消消樂》的開發(fā)商樂元素、《賓果消消消》的開發(fā)商檸檬微趣，以及以捕魚類、棋牌類游戲為主的波克城市等公司，都曾經(jīng)籌備過A股上市。
除了游戲帶來的直接收入，休閑游戲在IP授權(quán)、版權(quán)運(yùn)營等方面也有巨大的潛力。比如全球知名的休閑游戲《憤怒的小鳥》IP就被制作成電影、衍生品等，為游戲公司帶去不菲收入。在A股，金科文化2017年以數(shù)十億元巨資收購的“湯姆貓”IP，最初也只是一款寵物類手機(jī)小游戲。
近幾年，游戲市場“減量提質(zhì)”的趨勢十分明確。休閑游戲市場需要的并不是一款和《羊了個羊》類似的“豬了個豬”、“牛了個?！保歉嗄軌蛘嬲蠹尹c進(jìn)去、玩起來的好產(chǎn)品。
