(資料圖片)
果不其然，美國(guó)國(guó)務(wù)院出來(lái)對(duì)中國(guó)的反間諜表示“擔(dān)憂”了。在中國(guó)國(guó)家安全部的首篇公號(hào)文章《反間防諜需要全社會(huì)動(dòng)員！》發(fā)布以后，已經(jīng)陸續(xù)有一些外媒以及記者等對(duì)其進(jìn)行了偷梁換柱的解讀，把“全社會(huì)動(dòng)員”歪曲解讀為“全民抓間諜”?，F(xiàn)在美國(guó)國(guó)務(wù)院也來(lái)幫腔，還借著這個(gè)進(jìn)一步抹黑中國(guó)“任意逮捕和拘留”。有網(wǎng)友稱，每個(gè)國(guó)家都有反間諜的法律和行動(dòng)，為什么他們獨(dú)獨(dú)對(duì)中國(guó)的表示“擔(dān)憂”？
資料圖 新華社發(fā)
其實(shí)，只要完整看過(guò)這篇文章的人，絕不會(huì)得出中國(guó)要“號(hào)召社會(huì)成員相互監(jiān)視、相互舉報(bào)”的結(jié)論。那么，美國(guó)國(guó)務(wù)院想借“擔(dān)憂”表達(dá)什么呢？從此次中國(guó)《反間諜法》的修訂通過(guò)到正式實(shí)施，美西方輿論一直從兩個(gè)非常既定的視角去渲染和抹黑。首先是進(jìn)行帶有意識(shí)形態(tài)色彩的定向抹黑，把中國(guó)反間諜的正當(dāng)行為往所謂“相互監(jiān)視”“人人自?！钡男蜗蠓较蛩茉?。其次是極力夸大對(duì)外商外資的影響，并且制造反間諜與中國(guó)吸引外資、對(duì)外開(kāi)放努力相矛盾的話語(yǔ)陷阱，背后不乏為“對(duì)華脫鉤”服務(wù)的動(dòng)機(jī)。
除此之外，他們之所以如此高度關(guān)注中國(guó)的反間諜行為，恐怕也跟他們心里真的有鬼有關(guān)系。眾所周知，美國(guó)對(duì)外特別是對(duì)中國(guó)的間諜活動(dòng)是很猖獗的。美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)伯恩斯不久前公開(kāi)聲稱，美國(guó)在中國(guó)重建間諜網(wǎng)絡(luò)方面“取得進(jìn)展”，狂得很。這也是為什么說(shuō)中國(guó)面臨的反間諜斗爭(zhēng)形勢(shì)“嚴(yán)峻復(fù)雜”。這種形勢(shì)下，為保障國(guó)家安全、捍衛(wèi)國(guó)家利益，勢(shì)必要求中國(guó)加強(qiáng)反間諜工作，提高全民的反間諜意識(shí)是其中不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié)。
有間諜，就會(huì)有反間諜，中國(guó)越來(lái)越重視反間諜、反滲透的工作，完全是一種正當(dāng)防衛(wèi)，那些做了虧心事的人自然會(huì)心虛、上火。有一個(gè)做過(guò)駐華記者現(xiàn)在是某顧問(wèn)咨詢公司的負(fù)責(zé)人夸張地說(shuō)，“這簡(jiǎn)直嚇得我脊背發(fā)涼”“太可怕了”。美國(guó)媒體引用他的話來(lái)烘托中國(guó)反間諜的恐怖氛圍，但如果你沒(méi)做過(guò)什么虧心事，怎么會(huì)嚇成這樣？一般只有三種可能，要么是故意聳人聽(tīng)聞，要么有被迫害妄想癥，要么就是真的有可疑行為。
另一個(gè)眾所周知的情況是，美國(guó)搞反間諜那才叫真正的風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵。這幾年，有多少留學(xué)生、企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員以及科學(xué)家僅僅因?yàn)槭侨A裔身份，或者曾與中國(guó)打過(guò)交道，就被美國(guó)安全部門扣上“間諜”的帽子，抓進(jìn)監(jiān)獄，最后大多也查無(wú)實(shí)據(jù)。“新麥卡錫主義”陰影籠罩下的華盛頓，才真是“令人脊背發(fā)涼”。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，是決不可能跟美國(guó)學(xué)這一套的。
維護(hù)國(guó)家安全是憲法規(guī)定每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，并不意味著要搞一場(chǎng)“全民抓間諜”的“群眾運(yùn)動(dòng)”，這其中的區(qū)別還是根本性的。事實(shí)上任何國(guó)家的反間諜工作都需要社會(huì)面的廣泛參與。境外輿論予以重點(diǎn)抹黑的，是中國(guó)國(guó)家安全部在8月1日開(kāi)公號(hào)第一天發(fā)的第一篇文章，該公號(hào)在2日和3日又相繼刊發(fā)了題為《依法懲治間諜行為與尊重保障人權(quán)并重》《公民和組織發(fā)現(xiàn)間諜行為怎么辦？——國(guó)家安全部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)（一）》兩篇文章，按照這個(gè)節(jié)奏，接下來(lái)估計(jì)還會(huì)有相關(guān)文章，成為國(guó)安部門與民眾互動(dòng)溝通的平臺(tái)。
需要強(qiáng)調(diào)的是，只有把這些文章放到一起讀，才能更全面準(zhǔn)確地理解中國(guó)反間諜工作。第一篇提出了全民動(dòng)員，第二篇?jiǎng)t強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法活動(dòng)，第三篇對(duì)民眾參與反間諜工作給出具體指導(dǎo)。如果對(duì)單篇文章的某個(gè)表述進(jìn)行斷章取義，我們只能理解為這是別有用心的。我們相信，這種惡意的混淆視聽(tīng)，會(huì)隨著中國(guó)反間諜工作與對(duì)外開(kāi)放并行不悖、互為保障的生動(dòng)實(shí)踐不攻自破。
來(lái)源：@環(huán)球時(shí)報(bào)
流程編輯：TF060
