文/顧天杰
【資料圖】
漲學(xué)費(fèi) 停不下來
高考結(jié)束，又到了查分填志愿的關(guān)鍵時(shí)刻。
2023年與往年最大的區(qū)別在于，很多家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)，高校學(xué)費(fèi)都上漲了。
更有網(wǎng)友驚呼：
不看不知道，大學(xué)，真的要讀不起了。
比如上海當(dāng)?shù)氐娜A東理工，已經(jīng)公告將部分理科、工程和體育專業(yè)新生的學(xué)費(fèi)提高54%至每學(xué)年7700元，將文科專業(yè)學(xué)費(fèi)提高30%至每學(xué)年6500元。
(來源：華東理工官網(wǎng))
上海電力大學(xué)理工科類學(xué)費(fèi)上漲40%到每年7000元，管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和文學(xué)專業(yè)學(xué)費(fèi)同比上漲30%到每年6500元。
除上海外，其他省份也在跟進(jìn)。
吉林省發(fā)布了《關(guān)于吉林省公辦普通高校本科學(xué)費(fèi)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的通知》，明確提出部屬高校學(xué)費(fèi)上浮不超過15%，國(guó)家級(jí)、省級(jí)一流專業(yè)的學(xué)費(fèi)可上浮不超過10%。
四川多所高校也提高了不同專業(yè)的學(xué)費(fèi)，部分專業(yè)漲幅高達(dá)41%。
很多學(xué)生與家長(zhǎng)會(huì)問：大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲合理嗎?
只要符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定，漲學(xué)費(fèi)是合理且必然會(huì)發(fā)生的。
1996年教育部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部陸續(xù)出臺(tái)一系列收費(fèi)政策，建立教育收費(fèi)公示制度、教育收費(fèi)決策聽證制度，要求教育收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)保持多年穩(wěn)定。
在2006年，國(guó)家發(fā)布了大學(xué)學(xué)費(fèi)限漲令。當(dāng)時(shí)輿論認(rèn)為，大學(xué)收費(fèi)過高，學(xué)生家庭負(fù)擔(dān)太重。
然而限漲令的作用，始終很有限。
從2014年開始，全國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)全面提高，學(xué)校給出的理由是成本不斷增加，需要想辦法解決經(jīng)費(fèi)不足的問題。
到了2023年，根據(jù)此前國(guó)家教育部的最新通知，2023年高等教育預(yù)算支出，預(yù)計(jì)會(huì)同比下降3.7%至1026億元。
這也是當(dāng)下這一輪學(xué)費(fèi)上漲的最大推動(dòng)力之一。
通常來說，中國(guó)高校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)有三大來源：
1.財(cái)政撥款
2.學(xué)費(fèi)收入
3.社會(huì)捐贈(zèng)
如果一所高校在本地沒有強(qiáng)力龍頭企業(yè)支持，或者知名校友和企業(yè)家不多，那么財(cái)政撥款與學(xué)費(fèi)就會(huì)占據(jù)辦學(xué)收入的大頭。
上面我們提到的很多學(xué)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)，幾乎都是十幾年前的老政策了，早就該更新?lián)Q代了。
有數(shù)據(jù)顯示，四川省公辦高校一直沿用2004年制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，平均學(xué)費(fèi)4511元，在全國(guó)范圍內(nèi)排名第23位。
2012年之后，部分省份率先啟動(dòng)學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整，學(xué)費(fèi)漲幅大多在20%到35%之間，學(xué)校通常根據(jù)不同專業(yè)定制學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
然而，所有人都想知道的一個(gè)問題是：
高校在每一位學(xué)生身上的投入，到底有多少?
根據(jù)上海的一份官方文件顯示，有關(guān)部門進(jìn)行成本監(jiān)審后發(fā)現(xiàn)，上海2019-2021年監(jiān)審的10所高校，每一位學(xué)生的平均教育培養(yǎng)成本每年大約為6.4萬元。
這些高校中，學(xué)費(fèi)占年學(xué)生人均教育培養(yǎng)成本的比例約為8.4%，明顯低于上海規(guī)定的“學(xué)費(fèi)占年生均教育培養(yǎng)成本比例最高不得超過25%”上限。
換句話說，學(xué)校在每一位學(xué)生身上的投入，還有很大上漲空間。
高校學(xué)費(fèi)上漲本身并不是新聞。
大學(xué)生們?cè)庥龅木蜆I(yè)難、學(xué)歷通脹和應(yīng)屆生工資不如預(yù)期，才算得上是新聞。
家長(zhǎng)與學(xué)生們真正關(guān)心的，不是上大學(xué)又多花了多少錢，這不重要。
他們希望了解，上大學(xué)到底值不值，學(xué)校里教的東西到底有沒有用，畢業(yè)了能不能找到滿意的工作，能不能實(shí)現(xiàn)理想。
穩(wěn)定 勝過一切
大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲，是一個(gè)明顯的信號(hào)。
整個(gè)社會(huì)對(duì)于教育的預(yù)期，正在發(fā)生明顯變化。
越來越多的人問：讀大學(xué)還有用嗎?
不同人可能會(huì)有不同的答案，但共同點(diǎn)在于：
大家心里很清楚，不拿大學(xué)文憑，在當(dāng)下社會(huì)寸步難行。
即便如此，大學(xué)學(xué)歷的貶值仍會(huì)持續(xù)下去。
2023年3月31日，《華爾街日?qǐng)?bào)》公布的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，56%的美國(guó)人認(rèn)為大學(xué)學(xué)位不再值得他們投入時(shí)間和金錢。
中國(guó)教育部披露數(shù)據(jù)也顯示，2023年全國(guó)高考報(bào)名人數(shù)達(dá)到了1291萬人，同比增加98萬人，再創(chuàng)歷史新高。
每年高考志愿填報(bào)季，張雪峰老師都會(huì)以各種方式上一下熱搜。
2023年也不例外。
他最近在直播間回答了一位家長(zhǎng)的問題：
這位家長(zhǎng)的孩子是理科生，能考590分，然后問張老師能不能報(bào)考新聞?lì)悓I(yè)。
張雪峰老師迅速說了一句：
如果我是家長(zhǎng)，孩子非要報(bào)新聞學(xué)，我一定會(huì)把他打暈，然后給他報(bào)個(gè)別的。
(來源：抖音)
一石激起千層浪，這可真的是捅了馬蜂窩了。
他的言論迅速?zèng)_上熱搜，引來路人和專業(yè)人士的海量圍觀。
重慶大學(xué)新聞學(xué)教授張小強(qiáng)率先出擊，他發(fā)微博表示該被打暈的是張雪峰，新聞專業(yè)能文能武，主流媒體依然是一個(gè)能吸納就業(yè)的行業(yè)。
隨后廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授鄒振東又補(bǔ)了一刀，在公眾號(hào)上發(fā)文表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。
(來源：鄒振東教授公眾號(hào))
鄒教授認(rèn)為，大家可以多關(guān)心張雪峰的質(zhì)疑，不必害怕他的破壞力。張雪峰的發(fā)問值得警醒，新聞傳播學(xué)界脫離實(shí)際、脫離業(yè)界的現(xiàn)象，理應(yīng)警惕。
不久后官媒也表態(tài)了。
6月22日中國(guó)教育報(bào)發(fā)文稱，某“網(wǎng)紅”名師關(guān)于“報(bào)新聞學(xué)就把孩子打暈”的言論引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。
文章里提到不少網(wǎng)友認(rèn)為，這一觀點(diǎn)是替普通家庭說話。這一觀點(diǎn)相當(dāng)有市場(chǎng)，尤其是在就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的當(dāng)下。事實(shí)上就業(yè)受多重變量影響，既與專業(yè)的熱度有關(guān)，也與市場(chǎng)的人才需求有關(guān)，更與個(gè)人大學(xué)期間的專業(yè)學(xué)習(xí)深度、廣度有關(guān)。
官媒已經(jīng)定調(diào)：
警惕“網(wǎng)紅”言論和“網(wǎng)紅”導(dǎo)師的誤導(dǎo)，需要理性、專業(yè)、負(fù)責(zé)任的聲音，給予考生們正確的指引。
既然如此，那總得有人站出來，給學(xué)生和家長(zhǎng)一些有價(jià)值的意見吧。
實(shí)際上，張雪峰和教授們所處的立場(chǎng)不同，視角也就完全不同。
如果你是一位張雪峰老師直播間的忠實(shí)粉絲，一定知道他在遇到不知道孩子興趣和愛好的家長(zhǎng)，前來咨詢高考專業(yè)填報(bào)的時(shí)候，會(huì)拋出靈魂8連問：
學(xué)醫(yī)嗎?
當(dāng)老師嗎?
學(xué)農(nóng)業(yè)嗎?
考慮文理兼招嗎?
考慮帶化學(xué)的專業(yè)嗎?
考慮帶物理的專業(yè)嗎?
帶物理的話，孩子是電學(xué)好，還是力學(xué)好?
考慮帶數(shù)學(xué)的專業(yè)嗎?
這八個(gè)問題環(huán)環(huán)相扣，基本上能幫助迷茫的家長(zhǎng)與孩子，規(guī)劃出一條相對(duì)穩(wěn)妥、回報(bào)率比較高的高等教育路徑。
這只不過是中國(guó)目前高等教育環(huán)境下，迫不得已的一種現(xiàn)實(shí)選擇而已。
張雪峰也沒辦法。
或許有人會(huì)說，張雪峰老師給出的很多意見太過于功利化了，問題是很多家長(zhǎng)就是帶著“功利心”來的。
張雪峰只不過是一個(gè)嘴替，說出了某些人不敢說的話而已。
最新的消息是，張雪峰老師因?yàn)檫^度勞累住進(jìn)了醫(yī)院。
祝張老師早日康復(fù)，回歸直播間給考生更多指導(dǎo)。
之前網(wǎng)上有一句話非常流行：
母弱出商賈，父強(qiáng)做侍郎;族望留原籍，家貧走他鄉(xiāng)。
早在2022年的高考季，張雪峰老師就發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的填志愿趨勢(shì)，他說：
最近兩年的考生，與之前相比最大的區(qū)別在于，原來學(xué)生與家長(zhǎng)都奔著賺錢去，現(xiàn)在變成了求穩(wěn)。
穩(wěn)定，在當(dāng)下大環(huán)境中勝過一切。
人民群眾，是最懂得用腳投票的。
別再問了，問就是求穩(wěn)。
各位檀香，你所在的大學(xué)，或者孩子報(bào)考的大學(xué)，今年學(xué)費(fèi)上漲了嗎?
請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言告訴我們。
(免責(zé)聲明：本文為葉檀財(cái)經(jīng)據(jù)公開資料做出的客觀分析，不構(gòu)成投資建議，請(qǐng)勿以此作為投資依據(jù)。)
