(資料圖片)
從6月1日到6月17日這十幾天時(shí)間,“指鼠為鴨”事件吵的沸沸揚(yáng)揚(yáng),聯(lián)合國(guó)文教組織都對(duì)此進(jìn)行批判了,廣大老百姓都覺得自己的眼睛及智商被按在地上摩擦,現(xiàn)在終于蓋棺論定了,看來群眾的眼睛還是雪亮的!??!
6月17日,據(jù)央視新聞報(bào)道——江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院“6·1”食品安全事件調(diào)查結(jié)果公布如下——針對(duì)江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院“6·1”食品安全事件,江西省教育廳、省公安廳、省國(guó)資委、省市場(chǎng)監(jiān)督管理局組成的聯(lián)合調(diào)查組,非常重視,本著實(shí)事求是原則開展多重調(diào)查,現(xiàn)根據(jù)國(guó)內(nèi)權(quán)威動(dòng)物專家對(duì)提取的當(dāng)事學(xué)生所拍現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻進(jìn)行專業(yè)辨識(shí),判定異物為老鼠類嚙齒動(dòng)物的頭部,對(duì)此前市場(chǎng)監(jiān)督管理局及學(xué)院鑒定并發(fā)布“異物為鴨脖”結(jié)論是錯(cuò)誤的,推翻了此前的“指鼠為鴨”的認(rèn)定,可伶事件當(dāng)事人迫于學(xué)校的壓力只能違心撒謊回應(yīng)并非鼠頭而是鴨脖。
經(jīng)國(guó)內(nèi)權(quán)威專家認(rèn)定,江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院對(duì)此次事件負(fù)主體責(zé)任,涉事企業(yè)負(fù)直接責(zé)任,市場(chǎng)監(jiān)督管理部門負(fù)監(jiān)管責(zé)任。
目前,已對(duì)各涉事單位及責(zé)任人員進(jìn)行嚴(yán)厲處罰,具體處罰后續(xù)敬請(qǐng)期待!
借用三國(guó)演義諸葛亮罵司徒王朗的一段話——廟堂之上,朽木為官,殿?之陛?上,禽獸?食?;狼?狗心?行?之徒,滾?當(dāng)滾?道,奴?婢顏?膝之徒,紛?秉紛?政,以至?稷社?丘墟,蒼?涂生?炭?。?!罵的好,暢快淋漓,大快人心,道出了歷朝歷代百姓對(duì)貪官污吏昏官庸官的痛恨!
如果都是這樣的官,官僚主義盛行,官商勾結(jié),指鹿為馬,是非黑白,老百姓深受水火之中,苦不堪言,政府的公信力將會(huì)在這種蛀蟲的各種行為下嚴(yán)重下降并不可挽回,所以國(guó)家掃官除惡勢(shì)在必行,必要時(shí)覺得可以嚴(yán)打并殺雞儆猴!