出品丨搜狐汽車·汽車咖啡館
作者丨韋燕玲
(資料圖片)
二線電池廠商走到“生死邊緣”了。
5月末,國內(nèi)第三大動力電池廠商中創(chuàng)新航解約了近2000名應屆生的消息刷屏了。但這場裁員似乎早有端倪。
2023年年初,已經(jīng)有媒體曝光了不少動力電池廠商因為庫存、訂單減少等原因造成產(chǎn)能過剩,工廠早就在減產(chǎn)甚至停產(chǎn)——降本的第一劍,斬向了員工。
“經(jīng)常沒訂單沒班上”、“收入相比前幾年普遍降低一兩千或者以上”、“最慘的一年”——這是動力電池廠一線工人們當下最真實的寫照。
相比去年下游主機廠哭訴自己給電池廠打工的場面,短短一年的光景,動力電池企業(yè)就像是被市場澆了一大盆冷水,寒氣逐漸傳到每一個人。
而在這場產(chǎn)能過剩、需求不振帶來的寒冬中,以中創(chuàng)新航為代表的二線動力電池廠商則過渡得尤為吃力。
裁員降薪引來罵聲一片,資本市場上二線電池廠商的股價也在上演腰斬、腳踝斬的戲碼——中創(chuàng)新航6月5日港股收盤價為17.94港元/股,較招股價38港元/股跌去50%左右;欣旺達從2021年年末的高點54.93元/股,一路跌到了如今的16.4元/股,總市值跌去70%;億緯鋰能的股價在今年2月之后也一路下跌,截至6月5日,其股價收盤價63.2元/股,相比去年年中的121.8元/股下跌約48.3%。
資本市場如此信心不足,跟今年原材料成本大跌之后帶來的一系列連鎖反應、以及下游市場需求復蘇緩慢不無關系??梢哉f,在寒冬之下,二線動力電池企業(yè)們的競爭會進一步加劇,行業(yè)洗牌還在持續(xù)當中。
01裁員降薪:無奈還是無能?
5月25日,中創(chuàng)新航大面積解約應屆畢業(yè)生的消息開始大范圍傳播,一時間“中創(chuàng)新航裁員”的詞條熱度攀升。根據(jù)媒體、當事人曝光的信息,在中創(chuàng)新航解約的這批應屆生中,崗位涉及研發(fā)、設備、行政等,總?cè)藬?shù)大約有2000人左右。6月6日,搜狐汽車向中創(chuàng)新航方面確認此事,截至發(fā)稿前未獲回應。
根據(jù)某位被解約的應屆生本人自述,今年5月16日收到中創(chuàng)新航的offer之后,與HR進行過多次入職事項溝通,但在5月24日自己所在的應屆生入職群聊被突然解散,隨后收到了解約通知郵件。
而其他同樣被解約的應屆生們則稱,自己為了中創(chuàng)新航的offer還曾上市公司、世界五百強公司的入職邀請,也有人公務員上岸之后為了接這份offer放棄了。
而中創(chuàng)新航方面稱,會對被解約的應屆生們賠償3000元違約金。
此外,5月26日中創(chuàng)新航就應屆生解約一事向已解約的應屆生發(fā)送了郵件分享招聘會信息。根據(jù)郵件信息,中創(chuàng)新航搜集了5月27日至6月10日期間,合肥、常州、成都三地計劃舉辦的招聘會信息,供被解約的應屆生們參考。
但春招已經(jīng)接近尾聲,這些補救措施對于被解約的這些應屆生們而言,只是杯水車薪。
據(jù)時代財經(jīng)報道,早在今年3月初,中創(chuàng)新航已經(jīng)開啟了人員優(yōu)化。此前中創(chuàng)新航常州基地有萬余人的規(guī)模,而在今年3、4月份已經(jīng)縮減到了5000多人左右。
除了中創(chuàng)新航之外,億緯鋰能也被曝光裁員。今年3月中旬,一份億緯鋰能股份有限公司子公司的“人員效率化專項”文件截圖也傳了出來。
根據(jù)網(wǎng)傳的截圖,億緯動力制造中心將開展“人員效率化專項”行動,“人員效率優(yōu)化基準人數(shù)15966人,各BU在此基準人數(shù)上,人員效率化目標32%?!?/p>
事實上,除了裁員,降薪也非常普遍。
今年年初開始,動力電池企業(yè)停產(chǎn)、減產(chǎn)的消息就層出不窮。
多位動力電池廠商一線員工向搜狐汽車透露:“今年電池廠的加班情況幾乎是入職多年以來最慘的一年。以前是半個月休1天,每天12小時;現(xiàn)在是做五休二,每天8小時?!?/p>
對于一線工人而言,由于實行“低底薪+績效、加班費、補貼”的工資構成,加班時長與工資收入嚴格掛鉤?,F(xiàn)在產(chǎn)線開工率不足,一線工人的工資也大打折扣。
此外據(jù)豹變消息,中創(chuàng)新航各個基地的在職員工中也有一部分以“績效不合格”為由被降職降薪,且被降薪的員工主要是去年入職的2022屆應屆生。
一定程度上,裁員降薪能夠讓企業(yè)的用人成本直接下降。但對于中創(chuàng)新航這樣的二線動力電池企業(yè)而言,真的只能用無奈之舉來解釋這接二連三的裁員解約嗎?
歸根結(jié)底,裁員降薪都是為了降本,而降本則是為了減少今年產(chǎn)能過剩帶來的經(jīng)營壓力。
據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟數(shù)據(jù),今年一季度我國動力電池的產(chǎn)量和裝車量分別為130.0GWh和65.9GWh,產(chǎn)能過剩情況明顯。
根據(jù)中國汽車報統(tǒng)計數(shù)據(jù),2022~2025年動力電池產(chǎn)量滿足度分別為97%、114%、119%、123%。
換句話說,被逼到裁員降薪的二線動力電池廠商,很大程度都是因為產(chǎn)能過剩帶來的惡性循環(huán)。
但選擇粗暴的裁員降薪卻證明了這些企業(yè)沒有做好風險預期管理——在2022年11月,億緯鋰能董事長劉金成就曾表示,預計最晚后年全產(chǎn)業(yè)鏈都將出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。
而現(xiàn)在,因為一場上游鋰價下跌帶來的風暴讓危機提前到來了。
02庫存資產(chǎn)減值:減產(chǎn)、停產(chǎn)持續(xù)
碳酸鋰,作為當前動力電池最主要的原材料之一,其價格的波動牽動著上下游企業(yè)最敏感的神經(jīng)。
梳理碳酸鋰的價格走勢,我們會發(fā)現(xiàn),2021年以前碳酸鋰價格“穩(wěn)定”在20萬元/噸左右。而從2022年開始,碳酸鋰的價格便一路大漲大跌,從2022年年初的約28萬元/噸一路上行,在當年11月創(chuàng)下近60萬元/噸的新紀錄,隨后又迅速跳水,在今年4月下旬跌破18萬元/噸。在跌破18萬元/噸之后,鋰價又開始殺了個回馬槍,截至6月1日,電池級碳酸鋰報價30.45萬元/噸。
可以說,2022年鋰價的瘋狂造就了鋰電行業(yè)上下游“最后的狂歡”,而2023年鋰價的回落也戳破了鋰電行業(yè)的泡沫。
原材料成本的下滑一定程度上降低了動力電池廠商們的采購壓力,但另一方面也加劇了庫存產(chǎn)品資產(chǎn)減值的風險。
如前所述,不少企業(yè)因為在去年年末在碳酸鋰價格高位時采購形成的庫存,在今年上游原材料價格大幅降低之后,這些高價購入的庫存勢必會變成減值的資產(chǎn),對于那些規(guī)模相對較小的二三線企業(yè)而言,這會是一筆不小的負擔。
欣旺達、孚能科技就是最好的例子——前述兩家企業(yè)一季度營收依舊沒有扭虧為盈;欣旺達凈利潤為-1.65億元,同比大跌了237.68%;而孚能科技虧損更大,凈利潤虧了3個多億,同比也下降了44.26%左右。
而據(jù)高工產(chǎn)研數(shù)據(jù),一季度鋰電池企業(yè)去庫存超35GWh,行業(yè)仍有超80GWh鋰電池成品,其中用于正常備貨的鋰電池成品約40-50GWh,需清理庫存約為30-40GWh。
因此不少行業(yè)專家判斷,第一季度,乃至第二季度中上旬,動力電池企業(yè)們?nèi)詫郧鍘齑鏋橹攸c。
然而,相比于擺在面前的庫存問題,下游訂單減少導致的現(xiàn)金流危機對于二線廠商們則更為致命。
03綁定大客戶:一榮俱榮,一損俱損
二線動力電池廠商的崛起,是一個從寧德時代虎口奪食的故事。
最有名的當屬2020年,搭載寧德時代第一代NCM 811三元鋰電池的廣汽埃安Aion S多次自燃,引發(fā)多方負面輿論,最終中創(chuàng)新航強行奪走寧德時代的蛋糕,成為廣汽集團主供。
其他的主機廠也在紛紛擴充供應商,小鵬汽車引入億緯鋰能、SKon以及欣旺達;長城汽車則引入孚能科技、親自扶持蜂巢能源;豐田一口氣結(jié)盟五個電池供應商,吉利在與寧德時代成立合資公司之后,也牽手了LG新能源成立合資公司。
二線電池廠商紛紛抓住機會想要蠶食掉更大的蛋糕。
但對于話語權沒那么大,規(guī)模也相對較小的二線而言,綁定下游主機廠大客戶卻成為了雙刃劍。
根據(jù)中創(chuàng)新航招股書,2019~2021年三年間,來自廣汽集團的收入占其總營收的39.6%、55.1%和51.9%——背靠廣汽這棵大樹,中創(chuàng)新航成為了寧德時代與比亞迪之下的國內(nèi)第三大動力電池廠商。
根據(jù)財報披露,孚能科技前五大客戶銷售比例甚至達到90%,相比之下,寧德時代前五大客戶的銷售占比只有31%。
因此,對于綁定大客戶的二線電池廠商而言,如果下游客戶出現(xiàn)自燃、召回、或者銷量下滑等情況,自身業(yè)績也將會受到非常大的影響。
從今年的新能源汽車銷量情況來看,不少車企壓力巨大——新勢力蔚小理變成理小蔚,小鵬汽車交付量從2022年7月至今,僅2022年12月交付過萬,5月銷量同比下跌25.1%。而此前爆款的五菱宏光MINI EV也后繼乏力,今年前4個月銷量僅5.5萬輛,同比下滑了62%左右。
根據(jù)搜狐汽車不完全統(tǒng)計,近三年來,有不少動力電池企業(yè)已經(jīng)破產(chǎn)、退出市場。比如比克電池等曾經(jīng)的二線動力電池企業(yè)因為受到下游車企客戶的影響導致資金回籠困難游走在破產(chǎn)邊緣。
在今年動力電池市場庫存高企,產(chǎn)能明顯過剩的情況下,二線動力電池企業(yè)的格局也許將會迎來新的洗牌過程。