▲點(diǎn)擊觀看視頻
(資料圖)
女子自帶披肩去青海旅游,竟被景區(qū)商販上手撕扯并辱罵,只因披肩不是在他那買(mǎi)的。這也太豪橫,太霸道了吧!
6月19日,有女子稱(chēng)自己在青海日月山景區(qū)旅游時(shí),被景區(qū)攤販撕扯身上的披肩,質(zhì)問(wèn)是在哪買(mǎi)的,誰(shuí)同意讓買(mǎi)的。6月20日凌晨,當(dāng)?shù)毓埠臀捏w局就此事通報(bào)稱(chēng),執(zhí)法人員對(duì)商販進(jìn)行了批評(píng)教育,并責(zé)令景區(qū)及商販向女子當(dāng)面道歉。后經(jīng)協(xié)商,景區(qū)退還了吳女士門(mén)票費(fèi)用,同時(shí)給予門(mén)票三倍價(jià)格的賠償。
正觀視評(píng):
真是離大譜!見(jiàn)過(guò)宰客的,沒(méi)見(jiàn)過(guò)如此強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的。披肩不能自帶,不能在別的地方買(mǎi),必須在他這買(mǎi),這是什么強(qiáng)盜邏輯?
如今,該批評(píng)的批評(píng)了,該道歉的也道歉了,景區(qū)門(mén)票也退一賠三了,這個(gè)處理結(jié)果看似合理,但總覺(jué)得不痛不癢。商販如此豪橫,到底誰(shuí)給的底氣?景區(qū)和商販之間又有什么利益聯(lián)系?
這起事件或許具有偶然性,但背后的問(wèn)題很可能是普遍的,當(dāng)?shù)乩響?yīng)重視起來(lái),該整改的要及時(shí)整改,否則難免影響當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的口碑。就在前兩天,西寧還倡議黨員干部邀請(qǐng)游客留宿,雖然遭到一些質(zhì)疑,但至少說(shuō)明當(dāng)?shù)乜释嘤慰?,推?dòng)旅游業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。
正因此,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)更要從這起“小事件”中吸取教訓(xùn)、總結(jié)不足,著重改善景區(qū)服務(wù)質(zhì)量,提升游客體驗(yàn),讓游客乘興而來(lái),盡興而歸。千萬(wàn)別“口號(hào)”喊得響亮,實(shí)際體驗(yàn)卻不怎么樣。
說(shuō)實(shí)話(huà),游客并不在乎能不能免費(fèi)在黨員干部家中留宿,真正在乎的是景區(qū)品質(zhì)怎么樣,服務(wù)好不好,商品價(jià)格合不合理。只要把這些“實(shí)在”的東西搞好了,自然能吸引更多游客。(陳若松)
(黃河評(píng)論信箱:zghhpl@163.com)
版權(quán)聲明本稿件為獨(dú)家原創(chuàng),版權(quán)為鄭州報(bào)業(yè)集團(tuán)有限公司(正觀新聞)所有,轉(zhuǎn)載或者引用請(qǐng)注明來(lái)源及作者,如有違反,依法保留追究權(quán)。